Temporada de Óscares...

... o se dirá Oscars, y ¿sin acento?. Whatever...

El hecho es que la verdad me vuelvo algo cinéfilo en los meses de diciembre a marzo, porque generalmente salen a carretadas los filmes que le tiran a llenarse de estatuillas de la Academia (la chingona, no la de TV Azteca). Y me imagino que lo habrán notado si siguen este blog que ya parece de crítica de cine; chéquenlo en el Tema-Master a la derecha en el link de "Cine". Y pues pa' seguir en el mismo canal les platicó de algunas otras películas que vi en estas semanas.

The Hurt Locker: Gran ganadora en la ceremonia de hace 2 semanas con 6 premios. Una excelente película, aunque no estoy seguro de que la elegiría como "Mejor película". Una edición excelente, te mantiene al borde del asiento en todo momento. No cae en el estereotipo trillado de las películas de guerra, y hasta corre el riesgo de ser por momentos lenta, pero siempre con una gran dosis de tensión. La actuación de Jeremy Renner, simplemente birllante.

Precious: Una película que te llega directo a las visceras. Sin la necesidad de las escenas más asquerosas, sangrientas, violentas o elementos visuales para mover fibras sensibles, el simple argumento y la actuación del personaje son suficientes para derrumbar a toda la sala. Una película muy bien lograda, con actuaciones desgarradoras. Muy recomendable, pero vayan con el estómago consciente de que va a recibir una violenta golpiza.

Inglorious Basterds: Ya hablé un poco de ella en Winners y Fails, pero quiero decir que es la película más subvalorada del año por la Academia. Me pareció que merecía mucho más que el obvio reconocimiento a la labor de Cristoph Waltz (esperemos verlo en más entregas pronto). Si bien es notable la dirección de Kathryn Bigelow en Hurt Locker, creo que Tarantino se merecía aún más presumir al pelón dorado en sus vitrinas, por poner solo un ejemplo. Si no la han visto, véanla. Vale la pena muchísimo.

 Sherlock Holmes: Es poco consistente con muchas cosas de las historias originales de Sir Arthur Conan Doyle (Se los digo como un fanático clavado de antaño). Contrario a lo que piensan muchos, el personaje más sacado de su verdadero papel es Watson, no Holmes. De hecho el detective si es un psicótico drogadicto como lo muestra el personaje de Robert Downey Jr. en la película. Pero Watson no es el galán atlético que interpreta Jude Law. La historia está dominguera, no me molestó, pero tampoco me gustó. Me hizo preguntarme, siendo que existen en total 60 casos originales del detective tan bien escritos por Conan Doyle, ¿por qué inventarse una historia chaquetona y apenas cumplidora para este filme?. Seguiremos esperando una entrega a la altura del personaje. Pero vale la pena echársela un dominguito sin nada mejor que hacer. Buenos vestuarios y buena dirección de arte.

Avatar: Mucho más de lo que prometía por su poca promoción en México al principio. Mucho menos de lo que el fenómeno mediático genero a su llegada. Una película que presume la producción más cara de la historia hasta el momento. Y muy bien lograda debo decir. Pero al final no deja de ser otra historia trillada y otra película donde James Cameron le apuesta más a sus efectos que a contratar a un guionista menos atascado de clichés hollywoodenses. Recomiendo ampliamente verla. Pero vamos, sean críticos cuando la califiquen; un ejercito de animalitos alienígenas muy bien hechos no hacen un clásico.

Pues ahí la dejamos. Se aceptan sugerencias para ver más cine. Esperaremos algunas entregas como "The blind side" que apenas van llegando.

Down the rabbit hole

El fin de semana pasado se estrenó la esperada versión de Tim Burton de "Alicia en el País de las Maravillas". La verdad es que desde que me enteré de la existencia de esta película tuve ganas de verla. Poca gente puede darle vida a mundos bizarros como Burton. Luego me decepcioné un poco al saber que era en realidad una producción de Disney, pero igual quería verla.

El domingo llegó el día de verla por fin. Para todos aquellos que como yo trataban de pasar por alto la triste realidad de que - insisto - ES UNA PELÍCULA DE DISNEY, y esperaban el gran paso de Burton a un nuevo nivel, vayan enterrando esas esperanzas. No digo que la película sea mala, de hecho esta muy bien hecha en términos artísticos. Pero la verdad es que la adaptación está un poco mediocre. La historia tristemente lineal y con la profundidad de un charco.

En la parte positiva, se van a reír un rato con unos cuantos personajes, sobre todo con el de Helena Bonham-Carter (La reina roja), y vale la pena la actuación de una enigmática Alicia. Muy bien seleccionada la actriz para el papel. La música buena, pero no lo mejor que ha hecho Danny Elfman.

En términos generales, la nueva entrega del director de Edward Scissorhands es un poco decepcionante por las expectativas que levantó. Pero igual vale la pena verla por el fantástico entorno. No estoy tampoco de acuerdo con los puristas de Chilango que la hicieron cachos en un artículo de por sí bastante mal escrito (Burton ya no es Burton... Título demasiado fuerte y que ni siquiera logran aterrizar de manera coherente). No les quiero hacer mala publicidad, soy fan de su revista, pero este wey me hizo enojar mucho cuando dijo que Big Fish tiene de Burton "sólo su nombre en el cartel" (¿a qué Burton conoce este pobre?).

La sandéz de la tarde: En una escena se ve una batalla entre piezas de ajedrez y un ejército de naipes (una especie de confrontación entre el juego de reyes y uno de los juegos de la sociedad viciada), no puedo negar que lo primero que me vino a la mente fue: "¿y las fichas de dominó?... esas han de estar chupando".

Por ahora me quedaré esperando una entrega de Alicia que vaya verdaderamente a lo más profundo del agujero de conejo. De lo poco que sé (sin haberla leído, como el naco que soy) es una historia crítica y con un trasfondo muy rico, habría que sacarle más provecho.

Nine

"You kill a film when you talk about it" - Es la línea con la que Guido Contini da inicio a la película Nine - "You kill a film when it becomes more than a thought".

No les voy a echar a perder la oportunidad de entretenerse con el último musical de Rob Marshall (director de Chicago). No les contaré la historia ficticia de un director de cine, que Fellini sugiere como una historia "semiautobiográfica" en su película 8½ (¿semiautobiográfica?, ¿a poco se pueden usar dos prefijos en una sola palabra?... por que chingados que no...). Tendré que verla para comprender aún más a fondo el musical.

Las críticas han sido muy diversas. A mi en lo personal, las 4 nominaciones al oscar que recibió me parecen insuficientes para una película con actuaciones tan brutales. Daniel Day-Lewis me pareció brillante - como siempre - personificando al director italiano Guido Contini. Uno de los mejores actores de nuestra época sin duda. Su personaje un poco menos enérgico que a los que no tiene acostumbrado, pero igualmente muy emocional. Sin duda merecía una nominación al oscar, pero al parecer sus 2 oscares ganados y otras 2 nominaciones le parecieron demasiado a la academia.

Marion Cotillard es una garantía también. Nichole Kidman no es tan exigida, pero siempre con su excelente porte le da un aire de elegancia (Aunque si me preguntan, ya le sobran unas 18 cirugías plásticas). Sophia Loren le da un toque de clásico, Kate Hudson un toque de modernidad. Penélope Cruz y Fergie aportan un derroche de sensualidad. Y Judy Dench le pone clase europea al asunto.

Con discursos cargados de una sexualidad desinhibida, de frustración, de añoranza y de muchas otras emociones, Nine nos muestra el mundo del cine italiano de mediados de siglo desde los ojos cansados de un director legendario. La música es excelente, las interpretaciones no se quedan atrás.

Sólo queda recomendarles ampliamente verla. No hablaremos más de Nine, porque matas una película cuando hablas de ella, y no queremos seguirla matando. 

Cerrando el semestre

Quedan sólo 3 días hábiles de mi 7o semestre jugando al Ingeniero Biomédico. Es por eso que los abandoné, mis estimados lectores, durante toda la segunda mitad del mes de noviembre. Pero no permitiré que eso pase más. Así que aquí me hago presente escribiendo cualquier tontera para deliberadamente desperdiciar su valioso tiempo.

Estas dos semanas han sido de examenes, proyectos, estrés, malpasadas, corajes, malos ratos, gripa, derrotas en el Nou Camp, liguillas insípidas, fines de semana en la escuela y cantidades excesivas e insalubres de comida rápida. Eso en el lado negativo. En lo positivo tenemos "New York, I love you". No puedo decir que supere a "Paris, je t'aime", pero definitivamente no se debe comparar con ésta. Como sucede al pensar en estas ciudades, los contrastes son tan numerosos como evidentes, por lo que la película se nutre más del humor negro y el frenetismo, los encuentros casuales y la pasión ligeramente desinteresada antes que del romanticismo y la magia. Vale la pena echarle un ojo.

¿Otras razones para estar de buenas? Pocas. Uno que otro resultado deportivo agradable. Buenos ratos con la gente que quiero. Un 9 final en una materia demandante como es robótica. La nueva temporada de Big Bang Theory. La emoción de planear un año nuevo en Nueva York (casualmente en sintonía con la película). En fin... esperemos que el año cierre mejor, y qué mejor que en Times Square.

WINNERS y FAILS

#WINNER para Kasabian

La banda británica Kasabian acaba de hacer una nueva entrega. El album se llama West Ryder Pauper Lunatic Asylum, y si en un mundo de fantasía existiera este lugar, seguro sería el lugar de reunión predilecto de la Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band (¿soy yo o el título irremediablemente alude al brillante album del cuarteto de liverpool?).

Cómo sus dos previas entregas, este es uno de esos albumes a los que basta escuchar una vez para encontrarle matices interesantes, pero entre más se escuchan, más ofrecen. La mayoría de las pistas tienen el inconfundible sello de clásicos como LSF, Club Foot o Empire, pero a partir del track 6 encontramos algunas aproximaciones a territorios antes inexplorados por la banda. Desde melodías un tanto asiáticas hasta baladas semilentas, pasando por algún atisbo de taranta italiana. Este disco es, sin discutir la calidad de los otros dos, la entrega más policromática del grupo de Leicester. Vale la pena regalarle 52 minutos de su día.

#WINNER para mis 49'ers

Porque volvieron a conquistar un emparrillado ante los Osos de Chicago. Eso sin mencionar que dejaron en ridículo al pobre de Jay Cutler con 5 intercepciones que difícilmente olvidará en un buen rato. Al parecer Michael Crabtree y Alex Smith empiezan a encontrar cierta química en la ofensiva de San Francisco.

#WINNER para "(500) days of summer"

Un excelente "chick-flick-que-no-es-chick-flick" (masomenos jejeje). Una cinta que pone en evidencia los peores vicios y las mejores pinceladas que puede traer la relación más estereotípica con la mujer menos estereotípica. No pienso ahorrarles el placer de verla, así que no diré más por el momento.

#WINNER para "Inglorious Basterds"

La nueva entrega de Tarantino me pareció brillante. Como ya nos tiene acostumbrados, podrán disfrutar de poco más de dos horas de un humor más negro que la conciencia de Bush. Támpoco voy a hablar mucho de esta cinta para evitar arruinarles la diversión. Pero vayan a verla con un humor de esos de "estómago de acero". El estilo de humor que la insensibilización de MTV y Cartoon Network permiten en mi dañada (de)generación.

#FAIL para TODO LO DEMÁS QUE VI EN EL CINE EL ÚLTIMO MES!!!

Yo no sé que pasó conmigo, pero entre malos consejos o decisiones desatinadas (de aceptrar esos malos consejos) gasté unos $180 en 3 bodrios insufribles.

Con decirles que el menos peor de los 3 fue "Terror en la Antartida", a la que ni la presencia de Kate Beckinsale convierte en una opción interesante. Después, ¿por qué no?, fui a ver Gamer... eso ya les platiqué que tal estuvo.

Y para cerrar con broche de oro me soplé "Halloween 2" de Rob Zombie. Tan, pero tan, pero tan cliché que la pudo haber escrito una aplicación de facebook.

#FAIL para el Real Madrid

... not even worthed...
 
Ahhh si!!! y #FAIL para el SME... ese nomás porque me c*g+n y tenía ganas de nefastearlos.

Gamer

... o "Matrix meets Gladiator in Sparta". Sí, supongo que ese título hubiera sido mucho más acertado, pero desafortunado en términos de mercado. Debo aclarar que tanto Matrix como Gladiador y 300 me parecieron unas películas brillantes, y mi propuesta alternativa de título de ninguna manera compara los méritos de estas con el nuevo filme de Gerard Butler.

No planeo gastar demasiado esfuerzo en críticar esta cinta porque ni eso vale la pena. Basta decirles que no gasten dinero y tiempo en verla. El argumento no es tan malo en realidad, pero el pobre del guionista debe tener uno de esos desordenes psiquiatricos que no le permiten hilar dos ideas consecutivas de manera coherente.

Un guión muy inconsistente, la trama mediocrona, personajes sin ningún chiste, y cinematografía al más puro estilo del nuevo cine hollywoodense hacen de esta película una pena dispensable.